http://forumdruzhka.afbb.ru/ Форум Дружка ru-ru Wed, 24 Aug 2011 22:01:08 +0400 MyBB/mybb.ru http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 <p>Ибо никто за рубежом никогда не произносил слова &quot;Плагиат&quot; по отношению к Винкс. Поищите по зарубежным сайтам!!!<br />Слово plagiarism <strong>НИКОГДА не произносилось</strong>!</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Wed, 24 Aug 2011 22:01:08 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <table><tr><td><p><span style="display: block; text-align: right"><a href="http://winx.5bb.ru" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://s42.radikal.ru/i097/1007/e3/f46f2140e7aa.jpg" alt="http://s42.radikal.ru/i097/1007/e3/f46f2140e7aa.jpg" /></a></span></p></td><td><p><span style="font-size: 12px">Надоели скучные серые будни?<br /><strong>Заходи <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">к нам</a>!</strong></span> Ведь:<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> администрация сидит в скайпе и ждет вас в своей конфе…<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">нам</a> совершенно плевать на канон...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> Мэри Сью не пройдёт...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> антивинкс играют в Алфее...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> можно раскрасить Фонтероссу в розовый цвет...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> девочка-лолитка может зайти в кафе с дробовиком...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> феи вместе с ведьмами строят планы по разгрому Алфеи...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> пегасы боятся загадочного заклинания &quot;Дима Билан&quot;...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> фея с энчем может стать ведьмой и получить все ведьминские превращения до кучи...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> разговоров об аниме больше, чем о теме...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> анимешники правят балом на форуме про гламурных деффачек...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть флуд-онгоинг...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть тёмные-тёмные углы, в которых затаилась опасность с хард-роком в ушах...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть эмоугол, за который проводятся бои без правил...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть някающие пирожки...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть съедобные табуретки...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть такие многофункциональные локации как диван, люстра, подоконник, шкаф, кладовка...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> проводится акция по возвращению старичков...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> проводится флудовая пиар-акция и только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть волшебный шкаф-холодильник...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> выращивают пальмы под пледом...<br />Только <a href="http://winx.5bb.ru/" rel="nofollow" target="_blank">у нас</a> есть столько пафоса в рекламе...</p></td></tr></table> mybb@mybb.ru (Дружок) Sun, 21 Aug 2011 11:17:53 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 <p>Извини, но мне пора уничтожать город.</p> <p>После того, как режиссер Джоэл Шумахер испортил, по мнению большинства зрителей и кинокритиков, продолжение дилогии Тима Бертона о Бэтмене, почти семь лет никто не думал браться за продолжение. Разговоры об этом были, но дальше них дело не шло. Многие рассуждали о перезапуске, но и эта идея долго не находила сторонников. Однако, в конце концов, нашелся человек, готовый снять ремейк.</p> <p>Им стал Кристофер Нолан, уже известный на тот момент своими фильмами «Помни» и «Бессонница». И когда он закончил работу над фильмом «Бэтмен: Начало», критики и зрители восприняли его даже лучше, чем дилогию Бертона.</p> <p>В этом фильме Нолан не спешит показать Брюса Уэйна в костюме Бэтмена. Прежде чем мы увидим Бэтмена во всей красе, пройдет много времени. Нолан стремится показать зрителю, что может заставить миллиардера стать супергероем.</p> <p>Уэйн стремится к справедливости, стремится понять, почему мир отказывается от нее. Почему у него на глазах убили родителей, почему мир так жесток и несправедлив. Блуждает по миру, по тюрьмам, даже по сектам вроде Лиги Теней — изучает мир.</p> <p>Чтобы подчинить страхи других, ты вначале должен совладать со своими.</p> <p>В конце концов, с помощью доброго дядюшки Альфреда и Люциуса Фокса — просто великие люди, судя по тому, что смогли (и самое главное, захотели!) сохранить деньги миллиардера за все это время — Уэйн становится Бэтменом.</p> <p>Зачем люди падают? Чтобы научиться подниматься.</p> <p>Фильм вышел масштабным, зрелищным, глубоким. Поразительный размах событий, потрясающие декорации, блестящая операторская работа. Город Готэм, в котором происходит основное действие фильма, просто идеален.</p> <p>Спасибо, что навестили меня и выпили всё спиртное.</p> <p>Тревожишься за Рэйчел?<br />Вообще-то, сэр, я подумал о себе!</p> <p>Актеры играли великолепно.</p> <p>Кристиан Бэйл в роли Бэтмена неотразим. Его мимика на высочайшем уровне.</p> <p>Лиам Нисон — гениален! Эта харизма, этот взгляд, это хладнокровие даже в самый тяжелый час…</p> <p>Кэти Холмс играет неплохо. На мой взгляд, у нее незаслуженная номинация на Золотую малину.</p> <p>А уж в актерских способностях Майкла Кейна, Гэри Олдмана, Моргана Фримана, Тома Уилкинсона вряд ли кто-то сомневается. Они играли блестяще, потрясающе. Просто чудо, сколько великолепных актеров собралось в одном фильме.</p> <p>Настоятельно советую посмотреть этот фильм всем, кто прочитает мою рецензию!</p> <p>И помните то, что справедливость и месть — вещи разные.</p> <p>Помните то, что людям не интересно, кто вы в глубине души. О человеке судят по поступкам.</p> <p>Браво, Кристофер Нолан!</p> <p>10 из 10</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:58:46 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p>- Думаешь, что можешь обокрасть нас и спокойно уйти? — Да.</p> <p>В фильме «Бэтмен: Начало» были произнесены следующие слова:</p> <p>Не важно, кто ты в глубине души. О человеке судят по поступкам.</p> <p>Эти слова сначала произнесла Рэйчел, потом Бэтмен. Вроде бы все ясно. А вот «Темный рыцарь» скорее опровергает эту точку зрения, причем очень убедительно. Важнее всего оказывается именно то, что творится в глубине души у людей!</p> <p>В «Темном рыцаре» появляются два новых интересных персонажа — это Джокер и Харви Дент.</p> <p>Так вот, у Джокера и нет, судя по всему, этой самой «глубины души». Он весь снаружи. Выставляет всю свою ненормальную душу напоказ. И он хочет доказать городу, что в глубине души люди так же уродливы, как и он. Тогда как Харви Дент, напротив, человек, которого избрал народ, который любим народом.</p> <p>Уэйн говорит людям о Денте: «Посмотрите на его лицо. Это лицо светлого будущего Готэма».</p> <p>Избранный народом герой Харви Дент затмевает собой самого Бэтмена! И ценить его начинают больше. Но в глубине души он является таким же злодеем, как Джокер, причем Джокеру это удается доказать.</p> <p>Я верю, что то, что тебя не убивает, делает тебя… Страннее! (Джокер)</p> <p>Этот фильм гораздо более жесток, чем «Бэтмен: Начало». Этот фильм берет тебя за душу, заставляет плакать, переживать. А после просмотра фильма появляется желание пересмотреть его еще раз, и еще, и еще! И каждый раз появляются новые мысли в голове. И вот заучиваешь его наизусть. И все равно пересматриваешь! Не это ли называется классикой?</p> <p>Мир жесток, и нравственным в нем может быть только случай! (Харви Дент)</p> <p>Знаешь, что я заметил? Никто не паникует, когда всё идёт согласно плану. Даже если план чудовищен! Если завтра я заявлю прессе, что застрелю члена банды, если грузовик солдат взлетит на воздух, паники не будет, потому что всё часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий мэр умрёт, все вдруг теряют голову! Совсем немного анархии, нарушение установленного порядка и всё вокруг повергается в хаос. Я носитель хаоса. И знаешь, что является основой хаоса? Это страх. (Джокер)</p> <p>Актеры в этом фильме играют великолепно.</p> <p>Кристиан Бэйл играет так же хорошо, как и в предыдущем фильме.</p> <p>Аарон Экхарт идеален. В него веришь, эмоции он выражает великолепно. Браво!</p> <p>Хит Леджер — нет слов! Его смерть — великая потеря для кинематографа! Джокера он играл так хорошо, что лучше просто не сыграть!</p> <p>Мэгги Джилленхол, на мой взгляд, сыграла Рэйчел лучше, чем Кэти Холмс.</p> <p>Эрик Робертс великолепно сыграл Марони, нового главаря мафии.</p> <p>Порадовали, как и в предыдущей части, великие актеры Майкл Кейн, Гэри Олдман и Морган Фриман. Так же шикарны Моника Карнен и Рон Дин.</p> <p>Фильм показывает истинную жестокость этого мира, истинную сущность людей. Но все же не переходит в абсолютную антиутопию, показывает, что в людях есть добро.</p> <p>Но более всего меня потряс диалог:</p> <p>- Почему я, я один потерял все на свете?!<br />- Не ты один!<br />- Джокер выбрал МЕНЯ!<br />- Потому что ты был лучшим из нас!</p> <p>Неужели же мир так устроен, что чем лучше человек, тем больше ему приходится страдать?!</p> <p>Этот фильм поразил меня. Он гениален. Браво, Кристофер Нолан!</p> <p>Кто не посмотрел его до сих пор — посмотрите, или вы многое потеряете в своей жизни!</p> <p>Жду с нетерпением третью часть!</p> <p>10 из 10</p> <p>Либо ты умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не станешь негодяем. (Харви Дент)</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:56:12 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>Спасти рядового Кайла Риза</p> <p>Несмотря на то, что «Восстание машин» получилось не особенно хорошим фильмом, в нем еще было что-то интересное, берущее за душу. А вот «Терминатор: Да придет спаситель» напрочь лишен какой-либо мысли, глубины, поучительности. Это обычный экшн, и ничего более.</p> <p>И вроде бы в сценарии есть моменты, которые можно снять так, чтобы у зрителя появились эмоции, чтобы он начал переживать. Но МакДжи снял обычный боевик с кучей спецэффектов, пусть и красивых.</p> <p>Показана война психически больных людей с грудой ходячего металлолома. Терминаторы смешные, слабые, над ними ставят опыты, их уничтожают даже дети. И они Судный день устроили? Не верю.</p> <p>Бессмысленные погони, бессмысленные крики.</p> <p>Диалоги примитивны. Фраза «Кто ты?!!!» была несколько раз произнесена в абсолютно неподходящие моменты.</p> <p>Или например эта непонятно зачем вставленная фраза:</p> <p>Мы с тобой начали эту войну ещё до своего рождения. Ты пытался убить мою мать, Сару Коннор. Ты убил моего отца, Кайла Риза. Но меня ты не убьёшь.</p> <p>Это не Скайнету сказано (иначе было бы понятно), а Маркусу Райту. Зачем? Понятия не имею. Может, Джон Коннор принял Маркуса за Скайнет? Не смешите меня.</p> <p>Актерская игра.</p> <p>Кристиан Бэйл — это кто угодно, но не Джон Коннор. Он на него ни капли не похож. Он великолепный актер, но в роль Джона Коннора совершенно не вписывается.</p> <p>Сэм Уортингтон сыграл неплохо. Но в последнее время мне он все больше кажется однотипным. Играет совершенно разные роли однотипно. В «Аватаре» этот образ подошел, здесь — не очень.</p> <p>Антон Ельчин играет плохо. Это не Кайл Риз. Настоящий Кайл Риз у Майкла Бьена в первом Терминаторе, а здесь просто псих какой-то, не более того.</p> <p>Хелена Бонэм Картер, напротив, украшение этого фильма. Она играет в этом фильме две роли, причем абсолютно по-разному. Сцены с ней — лучшие сцены в этом фильме.</p> <p>Саундрек Дэни Элфмана неплох, хотя и не на его уровне. Но в этом фильме хотя бы появились небольшие мотивы из музыки к первым Терминатором, тогда как в Восстании машин они отсутствовали.</p> <p>В итоге могу сказать, что фильм меня разочаровал.</p> <p>3 из 10</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:55:45 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p>3 минуты, после которых мир не будет прежним</p> <p>Doodlebug (англ) — самолет-снаряд.</p> <p>Не так давно, в 1997 году не известный никому Кристофер Нолан снял эту замечательную короткометражку. Сейчас о Нолане знают все, восхищаются его гениальными фильмами. В чем секрет успеха Нолана? А в том, что он снимает фильм, заставляющий зрителя искать в нем смысл, не произнося в нем всяких там «прописных истин», как это многие любят делать!</p> <p>Фильм держит в напряжении, а к концу поражает. В этом весь Нолан. После того, как эти 3 минуты закончилось, все вокруг перевернулось. Мысли терзали мою голову.</p> <p>Вот почему многие люди смотрят бесконечные мыльные оперы, в которых нет никакого смысла? На следующий день после окончания очередного сериала люди уже забывают, о чем он. А эта корометражка не забывается. Она заставляет задумываться о ее смысле. У каждого он свой. А мне кажется, что смысл в том, что на смену нам всегда приходят более сильные люди, убивая нас.</p> <p>10 из 10</p> <p>Вам не кажется, что сзади кто-то есть?</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:55:16 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p>Прости меня, бабушка</p> <p>Жестокий мир, в котором мы живем, в этом фильме показан очень правдиво, честно. Более честного фильма я не видел в этой жизни.</p> <p>Действие сего шедевра происходит в эстонской школе, главные герои — ученики выпускного класса.</p> <p>Напомню, что на ЕГЭ ученики 11 класса пишут эссе по различным текстам. И есть среди них тексты про учеников 11 класса, о том, что они становятся взрослыми, что они научились понимать друг друга. И естественно, чтобы получить больше баллов, лучше согласится с этим.</p> <p>Не-а, это не так, господа экзаменаторы!</p> <p>В их языке так и не появилось слово «честь», зато есть слова «дерьмо» и «отстой». Они радуются своим аморальным поступкам. Они по-прежнему издеваются над изгоями, унижают слабых и ржут. Причем у зрителя сие зрелище никакого смеха не вызывает. А вот 11-классники, персонажи фильма, ржут! Причем радуются они в первую очередь своей безнаказанности. Они понимают, что совершают нечто аморальное, но кто им поперек слова скажет.</p> <p>«Чертов гомик» — срывается у Йозепа в один прекрасный момент. Он произносит это главарю этой шайки, самого «класса», по сути. Для него нет ничего страшнее этого оскорбления.</p> <p>Йозепа заставляют страдать, а единственного человека, который за него заступается — Каспара — тоже начинают унижать и записывать вместе с Йозепом в «гомики».</p> <p>Учителя при этом сами не реагируют. Им видна совсем другая ситуация. Они не слышат и не видят того, что происходит в раздевалках, на улицах, на уроках. Им легче найти одного козла отпущения, чем обвинить во всем «класс». Они не понимают, что зло и конфликты исходят именно от «класса», и в первую очередь, от главарей этой шайки — Андерса, Паула, Олава и прочих. Им преподают литературу, пытаются научиться их размышлять, думать, жить честно. Тщетно. Они остаются стадом баранов, в котором каждый думает, что он в нем самый крутой.</p> <p>Из ада пути нет. Самое печальное, что и в финале фильма «классу» удалось морально победить — превратить Йозепа и Каспара в злых людей. Один неудачный выстрел — и вот одна невинная жизнь обрывается. Тяжело сознавать это.</p> <p>Актеры в фильме по большей части непрофессиональные, но играют великолепно и искренне.</p> <p>Пярт Уусберг сыграл Йозепа гениально. Его мстительный и при этом несчастный взгляд заставляет на протяжении всего фильма сопереживать герою.</p> <p>Валло Кирс тоже весьма неплохо сыграл Каспара.</p> <p>Скажу, что профессионально сыграла Лейла Сяялик. Она именно актриса, а не просто «человек с улицы», которых в этот фильм намеренно набирал Ильмар Рааг.</p> <p>Музыкальная тема подобрана великолепно, а финальная песня и вовсе замораживает зрителя.</p> <p>Что ж до смысла фильма — то я могу сказать, что, увы, Йозепу и Каспару не удалось одержать победу над классом. Скорее класс одержал победу над ними.</p> <p>10 из 10</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:54:45 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>Это не те дроиды, что вы ищите!</p> <p>Честно говоря, «Новая надежда» в Звездных войнах примечательна, прежде всего, тем, что именно она породила все последующие эпизоды Звездных войн. Без «Новой надежды» весь кинематограф бы повернулся в совершенно другом направлении. Я в этом абсолютно убежден.</p> <p>Джордж Лукас создал фильм, который открыл новую эру в фантастике. Кто не смотрел сей фильм, тот вообще ничего не может судить о фантастике. Поскольку сей фильм — классика. Для меня классика — это то, что хочется заучивать наизусть. «Новую надежду», разумеется, я уже выучил наизусть, но при этом с удовольствием пересматриваю. И буду пересматривать всю жизнь.</p> <p>Фильм получил 7 заслуженных Оскаров. К монтажу, звуку, декорациям, костюмам претензий нет. И музыка Джона Уильямса, лучшего композитора кинематографа всех времен и народов, гениальна. Хотя в следующих эпизодах она была намного разнообразнее. Жаль, что в «Новой надежде» отсутствует «Марш Империи», который бы превосходно вписался.</p> <p>В фильме замечательно сыграли актеры.</p> <p>Марк Хэмилл сыграл главного героя, Люка Скайуокера, будущего джедая. Эта роль у него получилась весьма эмоциональной.</p> <p>Гениально сыграл Харрисон Форд. Роль Хана Соло сделала его звездой.</p> <p>Самая лучшая актерская игра, на мой взгляд, у Алека Гиннеса, сыгравшего джедая Оби-Вана Кеноби.</p> <p>Могу похвалить Кэрри Фишер, она тоже с ролью принцессы Леи справилась замечательно.</p> <p>Фильм стал самым светлым фильмом саги, несмотря на моменты, которые по своей сути должны быть весьма драматичны (например, взрыв Алдераана). В этом эпизоде, в отличие от других, на первом месте стоят приключения главных героев, а не мораль, не Сила, не личные трагедии героев. Лукас назвал свою сагу «Трагедией Дарта Вейдера», но сей эпизод этому названию совершенно не соответствует, ибо Дарт Вейдер здесь представлен, как суперзлодей, а на его раннюю жизнь есть лишь небольшие намеки, которые сложно понять.</p> <p>Мне не по вкусу ваш скептицизм. (Дарт Вейдер)</p> <p>Лукас снял фильм, который открыл новую эру в кинематографе. Этот фильм и по сей день пересматривают миллиарды. Я уверен, что этот фильм мы будем с удовольствием смотреть, даже когда сможем сами летать по всей нашей галактике.</p> <p>И да пребудет с вами Сила!</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:44:20 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p>Каким же образом мы все-таки одержали победу в Великой Отечественной войне? У нас ведь медсестры вместо того, чтобы лечить, обнажали перед умирающим свою грудь. И после этого разучивались говорить. У нас же генералы были такими, как Мележко, которые не то, что войну вести — разговаривать нормально не умели.</p> <p>Ну а солдаты были вообще гениями. Цитирую их диалог:</p> <p>- Девка родилась?<br />- Не-а!<br />- А кто?</p> <p>Зато у нас был комдив Котов, «Генри Баскервиль», который и на мине, подорвавшись, ранения не получает. У нас снайперы есть, которые одним выстрелом из винтовки взрывает неприступную крепость.</p> <p>Никита Михалков должен был снять фильм о Великой Отечественной войне. При всем уважении к нему, фильм вышел настолько мерзким и отвратительным, что, наверное, даже если наш Паратов и исправится (а чтобы исправиться, надо признать свои ошибки, чего он делать явно не собирается), и в дальнейшем не будет снимать столь мерзкие фильмы — ему припоминать эту картину будут всю жизнь. Не судьба ему более получить высокий рейтинг или хорошие кассовые сборы.</p> <p>Актеры меня тоже очень сильно разочаровали.</p> <p>Я надеялся на Максима Суханова, который хорошо сыграл в Предстоянии. Но в Цитадели он совершенно перестал играть.</p> <p>Я надеялся на Олега Меньшикова. Но его персонаж — это какой-то псих. К чему была эта сцена то ли глумления, то ли изнасилования в машине? Она вообще ни к селу, ни к городу. Словно Михалкову обязательно надо было в фильме кого-то изнасиловать. Кого и когда — не важно. Как только такая возможность понадобится, это нужно сделать.</p> <p>Надежды не оправдал и Андрей Мерзликин. Персонаж его — некультурный солдат по имени Николай. Опять-таки, я не верю, что мы могли бы выиграть войну с такими солдатами. Зато с его героем из «Брестской крепости» — вполне могли. И выиграли!</p> <p>Образ Маруси, которую сыграла Виктория Толстоганова, нельзя описать иначе, как «истеричка». Она мечется между тремя мужиками, каждого ненавидит, на каждого в одной сцене орет, а в следующей уже обращается жалостливым голосом.</p> <p>Хотите посмотреть фильм, в котором есть масштабные сражения? Этот фильм не для вас. Даже в «Предстоянии» было больше экшна. Тут же одна битвочка — в начале. И небольшая бомбежка. Далее никаких битв и в помине нет. Не ждите даже.</p> <p>Притом все сцены столь растянуты, что хочется их прокрутить. Особенно сцена прихода Котова домой. Огромная бессмысленная болтовня, в любой нашей мыльной опере — и то меньше бессмысленных диалогов. И сцена долгого мытья Мити в речке — к чему это? Фильм на три часа растянуть?</p> <p>На фильм потрачено 40 миллионов долларов. По словам Михалкова. По другим источникам — еще больше. Потрачено впустую — фильм мало кто пошел смотреть, еще меньше человек стали его хвалить. Та же «Брестская крепость», снятая за куда меньшие деньги, обладала куда большим размахом. И ее будут пересматривать еще долгие годы. А чисто пропутинская «Цитадель» в скором времени будет навеки забыта как страшный сон.</p> <p>Моя оценка — </p> <p>Ниже плинтуса.</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:43:17 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p>Эталон</p> <p>Как хочется иногда плюнуть на тот кошмар, который сейчас снимают про наших солдат, сражавшихся за Родину, без которых нас бы вообще не было!</p> <p>Зачем вообще смотреть большинство современных фильмов про Великую Отечественную войну? В одних — у всех солдат зубы белые, в других — зубы не белые, но изо рта такой грязный мат летит, что хочется уши заткнуть. А в наших добрых советских фильмах эпохи оттепели — ничего этого нет. Почему бы не посмотреть их?</p> <p>«Судьба человека» — гениальная экранизация великолепной повести Шолохова. Этот фильм — дебют талантливого режиссера Сергея Бондарчука, и он там играет главную роль. Актер он просто бесподобный.</p> <p>Это фильм об обычном человеке Андрее Соколове, у которого была жестокая судьба. Его взяли в плен фашисты. Судьба носила его по немецкой земле, и везде он выполнял тяжелую, непосильную работу.</p> <p>Не приснилась ли мне жизнь моя? (Андрей Соколов)</p> <p>Сергею Бондарчуку удалось поразительно точно изобразить народ, который действительно является победителем в Великой Отечественной войне. Народ, который не лишен самопожертвования. Народ, который пять лет дрался за свою родину. Каждый, кто на ней не погиб, потерял своих близких.</p> <p>Актеры сыграли восхитительно. Особенно Сергей Бондарчук и Юрий Аверин, который сыграл немца Мюллера.</p> <p>Я тоже солдат и уважаю достойных противников. (Мюллер)</p> <p>Блестящий фильм. Эталон своего жанра.</p> <p>10 из 10</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:42:16 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p>Мальчишник в Хогвартсе</p> <p>Прежде всего, название фильма совершенно не соответствует его содержанию. Принц-Полукровка в фильме присутствует где-то на заднем плане и нисколько не влияет ни на сюжет, ни на мораль фильма. Слогану содержание тоже не соответствует — секрет Темных сил, то есть крестражи, тоже далеко не на переднем плане. И то, и другое присутствует в фильме банально «для галочки». А о чем же сей фильм?</p> <p>Большую часть фильма занимают комедийные, наполовину дружеские, наполовину любовные приключения главных героев, в особенности Рона и Лаванды, а также Гарри и Полумны. На них акцентируется все внимание зрителя. Но «официально», конечно, девушкой Гарри попытались сделать Джинни. Именно попытались, потому что любви у них вообще не чувствуется. Кто вообще такая Джинни? По Кловзу и Йэтсу — это вообще пошловатая девица, которая только шнурки завязывает и, забегая вперед, голую спину подставляет. Комедия вышла шикарная. После этого фильма Йэтсу надо было бы снять фильм под названием «Большое путешествие Лаванды Браун». Лучшая комедия века бы получилась.</p> <p>И вся эта любовная муть на протяжении как минимум часа происходит в скучных, не лучшего вида павильонах. А бюджет-то у фильма какой! 250 миллионов долларов! У Аватара — 237 миллионов, для сравнения. На что, черт побери, это было потрачено? В фильме экшна совсем не много — разрушение моста и нападение на Нору. Разрушение моста сделано еще куда ни шло. Но нападение на Нору — это полный бред. Погода у Норы в декабре точно такая же, как и в июле. Ни снега нет, ни низкой температуры. Два пожирателя зимой, ночью (непонятно, с какой целью) — нападают на Нору, и даже они не оделись по-человечески. Выбежать в халате, по-видимому, после ванны и не дрожать от холода — это невозможно физически. Понятно, что это Британия, там всегда погода может не соответствовать месяцу, но это уже перебор! Но, конечно, никто и бровью не повел, когда смотрел весь этот театр абсурда.</p> <p>Зачем-то заменили Омут памяти. Прежний был как-то больше привычен, и воспоминания в нем показывались куда четче. Без ядовито-зеленого фона.</p> <p>Саундтрек написал тот же композитор, что писал к Ордену Феникса — Николас Хупер. Замечу, что он с Йэтсом раньше работал над телевизионными фильмами. Пару дней назад включил старый саундтрек Джона Уильямса — удовольствию не было предела. Музыка Хупера — примитивная. Было пару хороших мотивов — но в остальном его музыка пустая.</p> <p>Не понял номинации на Оскар и работы оператора. Чего в ней нашли хорошего — понятия не имею.</p> <p>Зато заслуженная победа на премии MTV (фильм может ей гордиться) у Тома Фелтона. Он сыграл очень хорошо. А остальные актеры? Основные претензии у меня к Бонни Райт, которая не играет вообще. Похвалю Хелену Бонэм Картер, Алана Рикмана, Джима Броудбента. Ну и все, больше особо хвалить некого.</p> <p>Во время прочтения книги читатель будет рыдать. А во время просмотра фильма — смеяться от души. Книга — шедевр. Ее будут перечитывать веками. Фильм проживет куда меньшую жизнь.</p> <p>3 из 10</p> <p>Убийство разрывает душу.</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:41:20 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 <p>Ад</p> <p>Моя была бы воля, я бы только детей и признавал за людей. Как человек перешагнул детский возраст, так ему камень на шею да в воду. Потому взрослый человек почти сплошь — мерзавец. (Аркадий Аверченко).</p> <p>Фильм «Дитя человеческое» был снят гениальным режиссером Альфонсо Куароном в 2006 году. Сборы, правда, были, на мой взгляд, небольшими для столь мощного фильма, однако зрители оказались очень довольны.</p> <p>Это фильм о мире, в котором исчезли детские голоса. Этот мир вполне можно назвать адом на Земле. Люди потеряли сам смысл человеческого существования, лишились того, что делает их людьми. А что такое, собственно, ад? Быть может, ад лишен детей и только поэтому столь страшен? Пусть даже там нет ужасных чудищ и самого Сатаны, но детей там быть никак не может.</p> <p>Альфонсо Куарон — это режиссер, который поражает своей многогранностью. Его ленты «И твою маму тоже», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Дитя человеческое» совершенно не похожи друг на друга. Но при этом первая и третья ленты дополняют друг друга. В первой он показывает, что мир уже превращается в ад, что людей волнует лишь секс, а в ленте «Дитя человеческое» он показывает, что может произойти, если этот самый секс не будет приносить ничего, кроме удовлетворения пустой похоти. Люди все чаще занимаются сексом лишь для этого, все чаще впадают в зависимость от мастурбации. Все чаще женщины делают аборты. К чему это может привести? К аду и только к аду!</p> <p>Фильм нельзя обвинить в затянутости — он смотрится на одном дыхании, и когда его смотришь, забываешь о времени. Музыки в фильме почти нет, и появляется она лишь в драматических моментах.</p> <p>Я потрясен работой актеров.</p> <p>Клайв Оуэн сыграл главного героя по имени Тео. Он сыграл гениально, его игрой можно долго наслаждаться. Его персонаж — несчастный человек. Его сын скончался в раннем детстве, он с трудом сводит концы с концами. Он уже потерял всякую надежду, и не имеет никакого жизненного пути.</p> <p>Майкл Кейн — гениальный актер. Он потрясающе справился с ролью Джаспера. Описать словами его игру невозможно, это надо видеть. Его персонаж вызывает симпатию, в отличие от остальных персонажей.</p> <p>Похвалю Джулианну Мур. Она сыграла очень хорошо, эмоционально, правдиво. Ее персонаж имеет смысл жизни, она хочет спасти мир от бесплодия, так как знает о существовании беременной женщины.</p> <p>Ты слышишь этот звон? Это отмирают клетки в твоих ушах. Когда звон прекратится, ты больше ничего не услышишь на этой частоте. Так что наслаждайся, пока можешь.</p> <p>Дитя человеческое — это шедевр, который нужно смотреть. После первого просмотра появляется желание посмотреть второй, третий. Придраться я не смог бы ни к чему, даже если бы захотел.</p> <p>10 из 10</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:40:23 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 <p>Парадоксы</p> <p>Спокойно! Вы все мои хорошие! (Валтор)</p> <p>Во-первых, я заметил, что почти в каждой рецензии звучит слово «плагиат». Если поискать по российскому Интернету, то обвинения в плагиате звучат на всех сайтах, хоть как-нибудь затронутых этим мультсериалом. Это самый сильный аргумент ненавистников сего мультфильма, которые уже собрали целую армию так называемых «Анти-Винкс». Уже три года с лишним они гимны сочиняют, рисуют пошлые картинки, связанные с мультсериалом, настойчиво смешивают его с грязью. С какой целью — одному Богу ведомо. Это на русских сайтах. Я изучил рецензии сайта IMDb — там слово «plagiarism» не прозвучало ни разу. И никому за рубежом в голову не пришло еще рисовать вульгарные картинки. Одним россиянам не угодили. Грустно, дамы и господа, что нация у нас до такой степени лишена толерантности. А почему за рубежом не звучат обвинения в плагиате? Потому что его нет! Есть отдельная история, которая имеет ряд схожестей с Гарри Поттером, с японским махо-сёдзё (почему-то приводят в пример лишь Сейлор Мун). Существует много аниме, похожего на Сейлор Мун, и Винкс по сюжету отличаются от них лишь своим неяпонским происхождением. Что позволено японцам, то не позволено итальянцам — такой абсурдной позиции придерживаются авторы большинства отрицательных рецензий. Кстати, при этом к «Чародейкам» отнеслись нормально. Их почему-то никто не обвиняет в плагиате на махо-сёдзё.</p> <p>Во-вторых, я слышал обвинения в «деньговыкачивании». Не смотря на то, что я являюсь поклонником этого мультсериала, могу смело сказать — лично я не потратил ни рубля. Мы оцениваем не бренд, а исключительно мультсериал с художественной точки зрения. Денег было бы срублено не меньше, если бы этот бренд существовал без мультсериала.</p> <p>В-третьих, серьезные претензии были к одежде главных героинь. На мой взгляд, каждый человек сам решает, как ему одеваться. И опять-таки, к обнаженной Сейлор Мун, вопящей, что она любит этот мир и обнимающей Такседо Маска на глазах у всех, претензий ни у кого не возникло. Если все начнут так одеваться, как главные героини, но при этом в душе останутся детьми — это не будет плохим или чем-то некорректным.</p> <p>В общем, это три самые серьезные претензии к мультсериалу, которые я читал на российских сайтах. За рубежом к этому мультсериалу относятся вполне нормально.</p> <p>Конечно же, имеют место быть и недостатки. Я признаю, что в сериале предостаточно ляпов, которые при просмотре не бросаются в глаза, но когда начинаешь их изучать, они очень забавляют. То волосы окажутся отдельно от шевелюры персонажа, то лямка с одного плеча переместится на другое. Иногда вообще в кадре оказываются два одинаковых персонажа. Сей недостаток уж во всяком случае серьезнее тех, которые обычно приводят в пример.</p> <p>Тем не менее, я отношусь к этому мультсериалу как к шедевру в первую очередь потому, что он меня затянул. В мультсериале есть сцены, которые по-настоящему берут за душу. Гораздо больше, чем многие фильмы, которые считаются шедеврами. Таких сцен немало. Они появляются, в основном, к концу сезона, как и положено. И, безусловно, многих фанатов взял за душу конец 4 сезона. Правда, финал получился несколько скомканным, но при этом очень драматичным.</p> <p>Я отношусь к мультсериалу как к шедевру еще и потому, что он учит рассуждать. Он учит далеко не заботе о своей внешности и желанию выглядеть гламурно, что нам очень сильно стараются навязать. Он учит дружбе, честности, вере в себя. Учит так, чтобы дети поняли. Дети мораль усвоят, но при этом не будут одеваться, как феи, уж поверьте мне. Кроме того этот мультсериал учит, что не нужно стремиться повзрослеть, напротив — он учит оставаться в душе детьми на всю жизнь. И это прекрасно, ибо дети не станут злодеями, дети не будут желать всем зла. Столь ценная мысль чудесным образом осталась не замеченной никем.</p> <p>В «Клубе Винкс» есть положительные и отрицательные персонажи. Так вот, в первую очередь к положительным персонажам относится Клуб Винкс. Члены Клуба Винкс — это не Ранетки, не гламурные девицы, к которым их часто относят. Это феи, которые, прежде всего, живут для других и никогда не живут для себя. Прямо это было высказано в 4 сезоне, но я уловил это намного раньше. Главной героиней мультсериала является Блум — утопическая девушка, которая однажды узнала о мире фей и о том, что она сама является одной из них. Также в клуб входит Стелла. Она хочет выглядеть, как гламурная девушка, но на деле ей не является, поскольку помнит о главных ценностях в этой жизни. Есть Флора, которую также вполне можно отнести к утопическим персонажам. Она любит растения и в какой-то степени помешана на них. Муза интересуется музыкой, Текна компьютерами. Но прежде всего они все — феи, а значит — живущие для других, а не для себя. Во втором сезоне появляется еще Аиша, которая интересуется спортом и является образцовой феминисткой нашего времени, в котором у женщин прав больше, чем у мужчин, поэтому дальнейший феминизм ведет уже к дискриминации мужчин. Однако к концу 4 сезона именно ей и приходится расплачиваться за свои взгляды.</p> <p>К отрицательным персонажам относятся, прежде всего, Древние Ведьмы, олицетворяющие Ненависть, Ярость и Разрушение. Также к ним относятся ведьмы Трикс, которые более всего на свете не хотят, чтобы их считали детьми. Большего кошмара они не в силах представить. Но лучший злодей, безусловно, Валтор. Он харизматичен, спокоен. Его любят воскрешать чуть ли не во всех фанфиках.</p> <p>Многие предрекают этому мультсериалу скорый конец и забвение. Этого не будет. Во-первых, сериал пока еще не собирается заканчиваться, уже утверждены 5-й и 6-й сезоны. А фанаты обычно до смерти не забывают то, от чего они фанатеют. Вот ненавистники забудут, ибо через 10 лет уже неактуально будет ругать этот мультсериал.</p> <p>Чтобы меня не сочли слепым фанатом, которым я не являюсь и никогда не являлся, я скажу, что в мультсериале есть некоторые недочеты, к которым можно было отнестись намного мягче. А 1 место в «Худших мультсериалах» не есть справедливость, ибо есть мультсериалы во много раз хуже, которые ценят.</p> <p>9 из 10</p> <p>P.S. Финал 4 сезона — не ляп, вопреки расхожему мнению</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:35:55 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p>Пока строится только ненависть!</p> <p>Отвратительное, некультурное, пошлое, мерзкое шоу с порнографическим уклоном, которое между тем будет всегда, будет жить и процветать. В нашей стране полным полно умственно отсталых людей. Ничего не поделаешь.</p> <p>А ведь не только умственно отсталые смотрят это «шоу». Смотрят многие из тех, кто когда-либо его включал. Ведь он обладает наркотическим свойством — посмотришь одну серию, вторую, третью, а потом будешь долго обвинять себя в том, что не посмотрел четвертую, несмотря на то, что очень хотелось! Смотрят на людей, которые изо дня в день показывают свою «крутизну». И хотя зрители сами, я убежден, ненавидят таких людей, они невольно становятся похожими на них. Такова жизнь. Смотрим шоу «Дом-2» — становимся похожими на его участников. Особенно это касается младшего поколения. Если взрослые еще могут, пусть и очень плохо, как-то контролировать себя, то дети всегда будут подражать всему, что видят. Закон природы. А автором идеи Дома 2 стал вовсе не умственно отсталый человек — сам Валерий Комиссаров, депутат Государственной думы. Официально он автор идеи, хотя одному Богу ведомо, в чьей голове возникла эта идея на самом деле. Учитывая то, что проект основан на лжи (что доказано было неоднократно), есть вероятность, что создание Дома 2 вообще было политическим ходом, исходящим от более влиятельных людей.</p> <p>Этот проект вообще ничему не учит и не может учить по определению. Сколько просмотров у этого «шоу» было, столько убитого обществом времени было потрачено зря. А жаль. В мире весьма много хороших вещей, на которые можно было бы потратить время. Зачем-то в Библии появилась 7-я заповедь, но участникам этого шоу до нее, разумеется, дела нет. Зрители канала ТНТ каждый день слышат фразочку, которая с удовольствием произносится Всеволодом Кузнецовым: «Ты узнаешь сегодня, в 11 вечера!» О чем узнаешь? Об очередной измене. О том, как какой-то участник стал встречаться с девушкой другого участника. Обо всем подобном. Это ведь так интересно. Увы — люди смотрят это убожество, которое тупит мозги каждому, кто прикасается к нему. Я лично уснуть не могу каждый день, когда моя мама до глубокой ночи смотрит эту ересь.</p> <p>Сейчас каналу ТНТ запрещено показывать это шоу в «детское время». Ту его часть, у которой сейчас подзаголовок «Город любви» (то есть основной сюжет) — перестали показывать. Ту же часть, у которой подзаголовок «Live», показывают спокойно! Между тем часть с подзаголовком «Live» подчас еще более непристойная.</p> <p>Ксения Собчак, первая главная ведущая, сразу нам дает понять — она главная, она круче всех и вообще она пуп Земли, а если кто-то считает иначе, то он полный идиот. Ее родители — политическая элита. Она — гламурная. Она заявляет, что верит «в материальные ценности». Знаете, чем это оборачивается? А тем, что лица женского пола, посмотревшие шоу, уже будут искать мужа с деньгами, а не любящего и любимого.</p> <p>Вторая ведущая, Ксения Бородина. На экране ее поменьше, но ее лицемерные пафосные интонации вызывают ничуть не большую симпатию, чем поведение Ксении Собчак.</p> <p>Наконец, есть еще Ольга Бузова. Раньше была участницей (несовершеннолетней, между прочим, еще не факт, что это вполне законно), теперь ведущая. Цитирую ее дословно: «Вот татуировку сделала, хоть мне полегче стало! Я сделала наконец-то то, о чем я мечтала всю жизнь! Наконец-то сделала что-то плохое, поступила как маленькая плохая девочка!» И все это с улыбочкой. Вот уж действительно, «мы счастливы!!!», что мы такие плохие.</p> <p>В общем, чем быстрее этот проект закончится, тем лучше. Моя оценка -</p> <p>Ниже плинтуса.</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 20:32:03 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>Во-первых, дорогие пользователи, не все категории вам видны. Те, которые вам мешают, скрыты от всех. Для вашего же блага.<br />Во-вторых... Сами разберетесь.</p> <p>Второй Администратор мне нужен. Но я дам этот титул только самому достойному.<br />Модераторы тоже будут...</p> mybb@mybb.ru (Дружок) Sat, 20 Aug 2011 19:56:03 +0400 http://forumdruzhka.afbb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3